NAS系统选型讨论
上文说到这次买了一个浪潮的老旧服务器，那么接下来就要讨论我这台服务器需要安装什么系统。还是说下我的需求：
- 安装飞牛的nas系统
- 可以让我使用一个Windows系统来测试一些东西
我目前使用的服务器是debain，里面的很多服务我都是通过dockers进行部署，现在的问题是我偶尔需要在Linux里面部署一个Windows或者Windows下部署docker。目前主流可实现的方案：
- winserver+KVM：
这套方案没有具体实施，但是理论上是可行的，毕竟现在Windows11下都可以直接使用docker。让我犹豫的点就是winserver下的稳定性。 - debain+docker：
这套方案是理论可行，系统使用debain，然后docker下安装windows。具体见网络上的博客。这套我没有条件实验，这也是我为啥要上这台服务器，有时候看到有兴趣的项目，但是苦于身边没有设备，导致无法实施。
以上都是软件层面的解决方案，现在来讨论几个硬件层面的解决方案，这种的一般都是做ALL IN ONE的基础：
- ESXi
VMware ESXi是VMware开发的企业级类型 I（type-1）Hypervisor，用于硬件虚拟化。作为类型 I（type-1）Hypervisor，ESXi不是安装在操作系统上的软件应用程序，而是直接安装在硬件上并且集成了重要的操作系统组件，如内核。VMware ESXi原名ESX，2010年ESX4.1版本发布后，VMware将ESX更名为ESXi。
网络上有具体的安装实例，还有对应的安装PDF可以参考，由于我使用的是E5 2670 V3的CPU经过查询只能使用到ESXi 7.0 U3版本，如果是V4可以使用8.0。我简单看了下8.0的发行文件，没有什么太大的特性，所以我也不准备换个CPU了。
同时根据V2上的讨论，总结一下就是：ESXi闭源，下载到对应的服务器版本硬件一般不会有什么问题，毕竟人家靠这个吃饭，但是需要注意，ESXi需要激活码，虽然很容易找到。
但是PVE在个人，家用，非商用环境下是比ESXi好的存在，因为他开源，而且底层是debain，对我来说很熟悉。 - unraid
逃不过去的，只要说到硬件虚拟化，那么就肯定逃不过unraid。unraid本质上是一个nas系统，系统需要安装到u盘上。然后也是需要激活码的，当然网络上有一些开心版本。作为一个想要长久使用，甚至当作生产环境的想法，我觉得还是远离，所以我只是简单了解一下就没再继续，其实几年前下载过好几个开心版本，但是一致没有成功安装，所以不想继续。
教程可以考虑看下b站司波图的视频教程。 - pve
开源项目，底层基于debain，所以和一台普通的Linux服务器没有任何区别，唯一要说的话就是多了一些界面操作配置。
开源，而且硬件兼容性更多。
总结
如果你和我一样是购买二手服务器，那么我建议你直接选择EXSi，不二之选，尤其是能够找到对应服务器的安装文件，稳定性肯定比较好。而且官方文件多，只要你的需求不是太奇怪，一般都没问题。
PVE的话，适合你自己组装的服务器，硬件上兼容性比较好，而且个人使用的功能齐全，拓展性和文档比较好。
至于unraid，本质是台NAS系统，这块我了解不多，见仁见智吧
EXSi，PVE本质上的用途是服务器集群的虚拟化，他和k8s之类的类似，不过前者是硬件上的虚拟化，后者则是软件上的。
一般使用硬件虚拟化的玩玩是要ALL IN ONE，我的初衷比较简单，就是希望可以隔离各个环境，防止互相配置冲突，但是基础打得好，后续要是玩玩ALL IN ONE也不是不行。
参考文章：
三系统对比
EXSi官方文档-8.0发行说明