《亚财政：制度性腐败与中国历史博弈》-妥妥的标题党

《亚财政：制度性腐败与中国历史博弈》最近花了点时间看了下，也是一部看起来很宏大的，财政，制度，历史，腐败。可以说的上是标题拉满，那我们看下书的正经内容：海瑞的私生活，明清官员的生活记录。标题的大没有体现，反而是一个个事例堆砌的去证明。

开篇就是海瑞的私生活，没问题，讲述了官员的收入和支出，但是对海瑞娶多个小妾的经济来源表示疑问，甚至对海瑞死后残留的遗产表示疑问。但是后面也多次提到，但是每次提及都是独立的，没有连贯的，重复。这就像这本书一样，似乎是作者的多个独立篇章搜集一下，然后汇聚成书。并不是一开始就按照一本书的逻辑编纂而成。
同样存在问题的是：这本书的研究性，书里有引用材料，但是引用的都是别人已经成稿的材料，不会直接引用第一手的史料，或者偏少。史料的引用和论证在我看来是一部研究历史书的基本功，但是这本书这块很缺失。若说经济学，这书又没有太多的数学，唯一的创举算是通过米价换算成当时购买力，但也是别人的研究成果。
标题的财政，没体现；制度：也没有大量史料佐证；历史那就更加无从说起。书的标题尚且如此，接下来是内容，内容分崩离析，没有一个主旨。更多的是腐败的一些现象，然后介绍下当时的腐败状况，没有对背后的原因进行挖掘，没有对产生的影响进行归因，很多都是一个故事，一段计算，然后叹畏腐败之甚。
我没有为这本书写下笔记，也没有别的想思考的地方，没有，完全就是一本闲书，看过就看过了。