真相不重要--《毒舌大状》影评

毒舌大状，好看，这算是这些年为数不多的好片，在如今爆米花电影为主流的时代下，有这么一部可以调动人的情绪，可以让人热血上头的电影，确实不可多得。
这部片的定位是剧情片，不是侦探类型的电影。从内容上来看，确实也不是侦探电影，本片主要讲的是单亲妈妈曾洁儿的女儿在家被发现受伤倒地，然后由检方提起公诉，起诉曾洁儿误伤儿童，后面女儿去世，误伤改为了误杀。黄之华饰演的律师一开始把这件案件当作简单的案件，在取得情夫钟子颐的口供后手续不全，对方法庭上翻供，导致曾洁儿被判17年，入狱2年后，黄子华日日煎熬，终于在一位证人去世时的遗书上发现上起诉的可能性，最后成功打赢官司。

整个故事跌宕起伏，让人全身心投入，尤其最有法庭结案陈词，情绪饱满，让人不禁动容。最后也照顾了很多人，在某些关键节点之时，也会借主角的口指出律师的关注点在哪。比如在第一次找钟和颐时，黄子华听到钟和颐说他是直接进入的时候，就说出来关键点：门没关。然后还有就是，我们常见的律师通过言语刺激让证人发疯，自爆等手段，这部剧里借了反派之口进行嘲讽，毕竟我们不能完全靠反派自爆来打赢官司，还得靠一些真材实料。
对于黄子华我知道他在我舍友的电脑里，他很喜欢看他的粤语舞台剧，但是我听不懂，后面发现他也有演戏，发现他是在好好做电影的人，上一步是《饭局攻心》。也好看，聚焦的是家庭，表现不拉跨，而且对于兄弟之间的感情描写很独特，他的视角也和独特，从饭桌上这个常见但是不好入手的地方切入，我们常说：有些事就得饭桌上谈。看来也有独特的理解
这一部他选择了一个我们常见但是又比较少接触到的律师行业，港片曾经的辉煌——《律政先锋》，这部片有点算是恢复港片往日荣光的感觉。小时候我们看这类型的片，很多时候是当作一片侦探故事来看的：死亡出现-找到证据-然后抓获凶手，大团圆结局。但是正如这片的的董律师说的一样：法庭，不在乎真相。真相对于法院来说没有用。这是一部剧情片，他切入的视角是律师在一起案件的角色。他的作用就是为检方起诉的被告曾洁儿辩护。检方，即警察，以误杀儿童起诉她，警察，这是代表正义的一方，而黄子华站在他们的对面。在第一次法庭期间，他们的重点在于曾洁儿是不是误杀了她女儿，根据证人的口供检方有理由相信她是误杀的，因为所有证人的口供都是说当晚只有曾洁儿和她女儿在家。所以检方提起公诉无可厚非，这也是黄子华听到钟和颐说他是直接走进去的时候，他放松了一大口气，因为钟和颐是现场第一个过来的人，所以如果说，那时候大门是开着，那么很有可能就是其他人将她女儿杀害的。
后面我们知道了，有人推翻了口供，有人被收买了。片中也做了对比，两个人都推翻了口供，保安的翻供律师可以拿白纸黑字的口供记录证明反驳，但是钟和颐的口供翻供却拿不出任何的证据。其实如果能拿出来，第一次判决大概率会以证据不足，无罪释放，也就没后文了。
到了下半部分，影片的反派开始慢慢出现，当第二次起诉，钟家想直接让曾洁儿终身监禁。于是第二次起诉将罪名变更为谋杀。这性质变了，但是证据不需要增加太多，谋杀和误杀差的是一个动机。现在的证据说明现场只有曾洁儿母女两人，所以杀手已经确定，剩下的就是动机而已。当然现实中动机也不是这么好弄的，但是片中为了强调钟家的强大，所以故意增加冲突。好了，到这就到达了本片的低谷，没有新的有效证据，没有新的证人，唯一可以翻身的机会在保安临时前留下的遗书，里面写着当初冤枉了曾洁儿，于是他们也像正常的律师一样，拿这个遗书做文章，找案例，增加遗书的重要性。但是正如他们在法庭上提出这个，对方律师的辩驳：关联性，保安说冤枉了，怎么冤枉，冤枉了什么，是当时看见了人，还是当时有些话没说全，或者没说清楚。这是一个模菱然可得话语，不否认遗书重要，但是遗书是不是关系那么近？所以律师有时候需要一个讲故事的能力，黄子华希望通过那几个字，几句话来给陪审团一个故事，一个女人被人诬陷的故事，当时检方律师破灭了这个故事。所以后面黄子华自己也开始出阴招了——偷拍。
这算是本片的一个破局点，虽然有点突兀，但是我觉得可以。在一个完全死局的情况下，黄子华猜测了一个答案，他需要的是验证这个答案。于是找人偷拍钟和颐的妻子，最后借妻子口说出来当晚发生的故事的一部分：妻子推倒了女儿，让他头撞到导致出血。当法庭上这部分视频出现，引起了轩然大波。因为这涉及到一个程序正义的问题。但是这也不是你说不正义就不正义的，法官也说了，需要双方律师进行申诉。影片看到这，我们其实大概可以推断出案情的真相，但是就如之前说的，真相不重要。视频里已经说明了钟和颐的妻子推的孩子，但是这份证据由于是偷拍的，有一定的可能性无法使用，所以证据还是没变，哪怕所有人都知道杀人凶手是谁，但是就这场官司而言，没有证据证明曾洁儿不是凶手。是不是很讽刺，这也算是借片来探讨一下法庭上的一些现状吧。有些明白的真相，但是如果所有人都当它看不见，就是看不见。但是反派就开始动用全部的权力去阻止黄子华了。从这里，这片的基调已经上升，如果前面只是单纯的描述律师和法的冲突，到这里开始变得探讨社会问题：法真的是人人平等么？哪里平等了，他可以请一个房子的律师给他做顾问，他可以占领全部的旁听席，甚至不让媒体通报任何一点消息。这处处都体现这不公平，就这样，董律师还要用正义，公平等字样来要求检方的律师，希望他不允许被偷拍的视频作为呈堂证据。这巨大的反差更能激起观众的情绪，然后配合最后的陈词，让人不禁热血沸腾。
然后本片也没有一般传统的证据不够，反派来凑，作为一个常规化套路，本片反而用另外一种方式将它描述出来，借董律师的口说出：你希望我情绪化，这样很不专业。确实很不专业，一个专业的律师要拿证据说事，而不是真相甚至是你认为的真相。这片里的反派没有一个自爆，哪怕钟和颐在黄子华说他害死了他自己亲生女儿时也一样，没有自爆。有的是证据和一个故事。钟和颐从前说自己开灯，用钥匙开门，用此来证明门是关的，现场只有他们母女。但是黄子华证明了门口的灯泡已经被取下，所以不可能有开灯这个动作，那么剩下的就是故事，一个用常理联想的故事：钟和颐到的时候门是开的，抹黑进的门。所以有可能有其他人来过，那个人有可能是凶杀。好了，重点，上面的证据只是给陪审员一个可能性，那么结合之前剧情，陪审员需要这么一个可能性，正如之前所说，证据链没变，所以你不能拿同一个证据链得出两个不同的结论，在陪审员听到了真相之后，虽然没法作为证据，但是陪审员需要一个台阶，来驳回之前的判决，而这个灯泡就是。他证明了钟和颐说谎，所以门有可能是开的。至于真相，不重要。凶手，也不重要。哪怕后面黄子华指出:钟和颐为了自己在钟家的地位，喂给女儿两瓶水，导致女儿死亡。这点也只是让陪审员用常理，常理来推断这个故事的可能性。他没说是真相，那是一个故事。法庭上是讲证据的，全篇从头贯穿到尾。
后面你会看到，ICAC抓了贿赂证人的律师，重案组也在调查钟和颐夫妇。但那又是另外两个故事。关于毒舌大状的故事到此结束。看的出来这部剧很用心，研究过律师的职业。而不是一些悬浮的职场，爱情，狗血剧一样。只是套了一个壳。法庭上表现让人一窥这个职业的点点滴滴，也算是改掉了一贯对律师的认知，觉得律师有时候和侦探一样，其实完全不一样。每个职业都有每个职业的工作内容，大可不必将主角塑造成神。反而像现在这样，描述出他的日常，描述出他的无力，更加的让人感同身受。我们有时候需要的不是英雄，而是一个个按部就班，做好自己分内工作的人。