何为自由-心理学与人类困境

梅洛文集-<心理学与人类困境>总的来说并不是一篇严肃的科学论文,没有过多的实验数据,也没有很严谨的逻辑推论.更多的是作者在心理治疗上的一些思考:包括何为心理健康,何为自由,人类的差异性,已经心理治疗手段的局限性.正如标题所描述的,心理到底能多大程度的解决人类的困境,甚至于心理学这个学科的意义何在.

梅洛算是开辟了一个新的领域,存在心理学.他不再是简单的将人分为一类或者一个集合,他从根本是就确定,人是独立的个体,每一个都是特殊的存在,他们的生活,习性都是不一样的,我们无法像研究一个种群那样研究人类,甚至我们都无法找到我们的研究对象,这正是标题提出的问题所在,作为一个泛学科却没有一个可以长久有效甚至适用于大多数人的规则或者理念.作者试图在定位这一规则或者理念.他从一开始就确定了,人是特殊的存在,他是可以将自己分为主体,客体等多个身体,但是本质上他就只有一个个体,那就是人,人类的二分理念将人类限制在是否,有无,自我本我,而忘却了他首先是一个个体.在佛洛依德的影响下,大多数心理学家开始将人分成一个个小小的部分,但是往往在拼凑成一个完整体的时候发现这里少了一块,那里并不严实,作为一个新的想法,作者提出了存在理念,不再将人分成一个个小小的部分,也不再像传统心理学分析一样,探究他的童年创伤,认为人现在的一切都是源自于过去,所以过去会影响众大,甚至所有的毛病问题都是童年阴影的影响.

我并不是全盘否定这种理念,但是没必要将其夸大到所有的事情习惯都是童年的后续延展,也不必强求所有的问题都是过去的某件事导致的,个人觉得童年确实影响了每个人人生的大部分时间,但不是全部,在心智未成熟时期,确实过去发生的一切事情都会给个人的判断产生一定的影响,但是一旦个体有了自我的意识,或者主观想法,很多时候仅仅是为了生存于当下所作的改变.这会导致一部分异于常人思维的状况.作者着重强调了,区别神经症和精神性疾病的差别.某些神经症仅仅是个体为了保持自己的存在将自己置入其中,如果外部环境变化,那么个体的行为也会随之变化,以个体是为了存在作为主要的推论论据.

但是如果是为了存在所发生的所有事情都是正常的,合规的.那么这个社会就会乱套,所以又提出了一个何为心理健康的概念.健康对于人类来说并不陌生,但是如果有人要求给出一个定义,或者说一个现象,却并没有一个符合大众的想法.毕竟每个人的健康状态都是不尽相同的.所以,当个体陷入神经症时候我们并没有一个标准判断.作者也没法给出一个正确的判断标志.

作者同时也提出了现在心理治疗上的一些情况,很多时候病人和医生属于一种不平等的情况,甚至会发生病人迎合医生的病情,归其根本的是病人对医生的过分崇拜,很多病人对自己本身并没有一个充分的了解,尤其在心理上,一些症状或者一些情况,如果医生不加以诱导就会沉默.同样的也存在医生将自己置于上帝的角色,毕竟,对于心理治疗来说,治疗目标并没有一个明确的对象,所以往往需要医生自己主观去确定,但是个体之间环境不同,目标设立的也不尽相同.

综合来看,这本书属于晦涩难懂,毕竟不是一本正经的科普书籍,更多的是大师对存在心理学的一些想法和理念,总结归纳下是有一些东西,但是主管性质太强,不适合新手.